Исповедь

Исповедь- момент встречи человека с Богом, а священник, как он сам говорит людям перед исповедью, является лишь свидетелем.
Исповедовались вы когда нибудь?

К сожалению нет,но очень хочу.

Исповедовалась несколько раз. Последний раз был лет 6 назад.....
Теперь не знаю, когда и исповедуюсь. Грешна. Но на исповедь надо идти с твердым убеждением, что более грешить не намереваешься, а у меня такого убеждения еще нет.

Света, а что тебя сдерживает от исповеди, раз ты хочешь?

Цитата :

Света, а что тебя сдерживает от исповеди, раз ты хочешь?

Я даже незнаю((,я даже когда мимо церкви прохожу,чувствую,что очень хочу зайти,но,что-то останавливает меня и я ищу всякие отмазки,чтоб не зайти((
Что это я незнаю((

Светуль, ну ты даешь... Хочешь зайти и не заходишь....
В следующий раз перебори себя. Думаю, для тебя это будет важным шагом.

Еще ни разу не исповедовалась, а надо...
Чувствую- что необходимо... А сдерживает страх, что не так посмотрят, не то подумают- глупости конечно...А еще присутствует боязнь- сделать этот первый шаг, это самое сложное...

Цитата :

А еще присутствует боязнь- сделать этот первый шаг,

Да вот первый шаг сделать тяжело((

А Я НАБЛЮДАЛ ЗА МНОГИМИ СВЕЩЕННИКАМИ - И ГЛЯДЯ НА ИХ ОТКОРМЛЕННЫЕ ЛИЦА АБСОЛЮТНО НЕ ХОЧЕТСЯ ИСПОВЕДОВАТЬСЯ ПЕРЕД НИМИ!! БОГ И Я МОИ ГРЕХИ ЗНАЕМ - ОН НАДЕЮСЬ ПРОСТИТ, НУ А МНЕ С НИМИ ЖИТЬ ( СОВЕСТЬ-ТО ОДНАКО ПРИСУТСТВУЕТ, И ПОСЛЕ ИСПОВЕДИ ОНА НЕ ИЗЧЕЗНЕТ. ДА, СЧИТАЮ ЧТО ПЕРЕД БОГОМ В ЧЁМ-ЛИБО ВИНОВАТЫМ БЫТЬ ПРОСТО НЕ РЕАЛЬНО Т.К. НА ВСЁ ВОЛЯ БОЖЬЯ, А ВОТ ПЕРЕД ЛЮДЬМИ БЫВАЕТ СТЫДНО).

Андрей пишет:

ДА, СЧИТАЮ ЧТО ПЕРЕД БОГОМ В ЧЁМ-ЛИБО ВИНОВАТЫМ БЫТЬ ПРОСТО НЕ РЕАЛЬНО Т.К. НА ВСЁ ВОЛЯ БОЖЬЯ,

Странная позиция.убил человека,значит на это ВОЛЯ БОЖЬЯ?

На это любой свещенник ответит: " бог попустил"!! А если смотреть немного шире - без воли с выше даже не пукнуть ( извеняюсь за грубость) т.к. бог по определению ВСЁ. Есть в нашей жизни информация которую человеку просто не дано постичь - более мение понять можно а вот постичь и осознать нельзя - иначе мир рухнет.
Как Вы считаете: у человека есть выбор в своих поступках и действиях?? Если Вы ответите что да - смею Вас увереть что Вы ошибаетесь: есть наука психология, изучает, в частности, мотивацию поведения, так вот: зная достаточно о человеке можно со 100% уверенностью прогнозировать его реакцию на раздражители - тоесть человек поступит всегда определённым образом ( хотя сам этого может и не знать!! ).
Так что обломайтесь: у человека нет свободы выбора!!

Андрей пишет:

Как Вы считаете: у человека есть выбор в своих поступках и действиях?? Если Вы ответите что да

Да именно так я и отвечу))

Андрей пишет:

зная достаточно о человеке можно со 100% уверенностью прогнозировать его реакцию на раздражители - тоесть человек поступит всегда определённым образом

Все зависит от человека)))).Даже зная его на 100% невозможно предвидеть его поступок,так как сам человек

Андрей пишет:

( хотя сам этого может и не знать!! ).

)))

Возможно!! Вам любой профессиональный и грамотный психолог это подтвердит!! ( человек: набор комплексов, стереотипов и.т.д и т.п. исходя из этого он и поступает, человек сам может не знать почему он сделал так, а не иначе ( потому как его мнение о самом себе не обьяктивно, а 99% всех решений и поступков определяется на уровне подсознания) - тема сложная , написанно много книг и требует серьёзных знаний на самом-то деле.
Скажу только что не приятно осознавать что выбора нет ( но в полной мере это понять и прочувствовать не возможно).
По исповеди хочу заметить что если Вам лет 50 исповедоваться перед молодым свещенником ( лет 25) вообще не вижу смысла - он и жизни ещё "не нюхал". Если найти батюшку мудрого и со своим жизненым опытом, пообщаться с ним в целях посмотреть кто он и что, и если после этого к человеку есть доверее - можно и исповедаться. ( тока не превращать исповедь в еженедельную повинность-работу, так раза 2-3 в жизни).
Сам пока не нашёл подходящего свещенника, мож и не найду ( не очень-то и ищу). -- помру, там и узнаю что есть а чего нет.
я не сторонник всеобщего оцерквления ( в России это уже было 100 летназад - система дола сбой, стоит ли кней возвращаться?). Церковь хороша для власти: учит смирению, попы в правительстве сидят ( хотя богу богово, а кесарю кесарево), в каждой церкви своя лавка: бизнес однако! Мне кажется что многие свещеннослужители сами не во что не верят ( или забивают). есть ли смысл в попытках Кирила всеобщего оцерквления с учётом последней главы библии ( тоже интересная тема: Вы знаете что текст библии редактировался минимум три раза).
Церковь активно занимается "обрядничеством" - и с водой, и со свечами - это люди умели делать давным давно ( колдуны, ведьмы, знахари) тока церковь их не признаёт, почему-то. А потому что бояться что потерябт власть над людьми. Хороший пример Ванга - всю жизнь людям помогала, учила любить друг друга и в Христа верить, а её церковь не дала похоронить по человечески - как же - к ней ходили за советом а не к батюшкам.

По большому счёту у каждогочеловека есть своё мнение ( ошибочное оно или нет - кто знает??), а вот когда мнения нет плохо! - хотя высокомерее тоже не хорошо ( крайности - надо середину искать).